Комментарии на сайте Вторая Москва

Комментарий к записи Кто такие тролли? (janetrue)

janetrue — Fri, 18 May 2012 12:51:42 +0000

Борис сам тролль!

Комментарий к записи Кто такие тролли? (Erogen)

Erogen — Fri, 18 May 2012 07:46:42 +0000

Если троллинг не переходит в откровенное хамство, то в этом нет ничего плохого.

Комментарий к записи Кто такие тролли? (Passion Porchers)

Passion Porchers — Fri, 18 May 2012 07:33:43 +0000

Я была на обоих лекциях Бориса Портала на тему троллизма, он убедил меня что троллинг-это зло.

Комментарий к записи Кто такие тролли? (Passion Porchers)

Passion Porchers — Fri, 18 May 2012 07:31:38 +0000

janetrue, «Тот кто не хочет бурных эмоций на тролля не клюнет.»
Не согласна, невинный нуб, только что пришедший в SL и вылупившийся например на КП будет в шоке от происходящего, если станет объектом издевательства тролля, сам того не желая.

Erogen, когда кого то да, а когда тебя? Или это исключено?

Porsche, как интересно, расскажите подробнее по 34 правила!?

Комментарий к записи Кто такие тролли? (AnnaMagdalena)

AnnaMagdalena — Fri, 18 May 2012 07:29:29 +0000

Весело, но главное чтобы в травлю не перешло. А грамматно задавать провокационные вопросы не каждый умеет. У меня созрел вопрос. В интернете троллями называют тех, кто разжигают конфликты и делятся опытом. И очень часто тот кто разжег конфликт отходит от него в сторону, и наслаждается, смотря со стороны. Разве его можно назвать троллем? Обычный провокатор.

Комментарий к записи Кто такие тролли? (Erogen)

Erogen — Fri, 18 May 2012 07:00:41 +0000

Когда кого-то тролят, это весело.

Комментарий к записи Кто такие тролли? (Porsche)

Porsche — Fri, 18 May 2012 04:07:00 +0000

Развод собеседника на флуд, с дальнейшей на него жалобой, что он засоряет чат, и естественно с просьбой на то, что бы собеседника забаннили за флуд… считается тролингом ?…
А не, лучше так, встревание в чужой диалог, и навязывания своей идеи до тех пор, пока она не станет ихней, постепенно разводя их на дальнейшее засорение чата, ну а далее по сценарию…
Хотя и это наверное не то… во нашел близкую этому направлению классового развития тролинга и не нарушающей законы текущего описания и даже не затрагиваемого 34 правила, вдруг назрело не упоминания /b всуе, но это не о том… вдруг представил на минуту такой мир где всё Лав-и-Пис, а троли лопаются сами по себе как пузыри, а в место них растет картошка и новые умные люди, и все такие счастливые где розовые пони поедают радугу и какают бабочками та цветочками, такой эдак сказочный мир за пределами монитора… это считается тролингом ?…

Комментарий к записи БАН или не БАН? вот в чем вопрос (janetrue)

janetrue — Fri, 18 May 2012 03:58:26 +0000

если Бан в СЛ существует- значит он реально нужен! Скорее всего вопрос давно изучен и эта мера (бан)- неообходима.

Комментарий к записи БАН или не БАН? вот в чем вопрос (Vasek Petrov)

Vasek Petrov — Fri, 18 May 2012 03:53:27 +0000

это оппозиционеры с другого сайта тему закрыть хотят:)

Комментарий к записи Кто такие тролли? (janetrue)

janetrue — Fri, 18 May 2012 03:52:55 +0000

Троллинг (от англ. trolling — «ловля рыбы на блесну») — тоесть голодная рыбка сама ловится. Тот кто не хочет бурных эмоций на тролля не клюнет.